BANGI, Jumaat – Ketiadaan bukti tidak langsung adalah antara sebab Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dibebaskan pada Jumaat daripada semua 40 pertuduhan menerima rasuah berhubung Sistem Visa Asing (VLN).
Pelepasan kes tuduhan rasuah terhadap Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi kekal tidak selesai dan tidak terjawab apabila menimbulkan keraguan sama ada wang suapan yang dibayar benar-benar wujud dan gerangan entiti yang menyerahkan wang tersebut.
Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd Yazid Mustafa, membuat dapatan itu selepas menimbangkan bukti secara keseluruhan dan tidak dapat membayangkan bagaimana jutaan wang dimasukkan ke dalam sampul surat.
Datuk Yazid berpandangan bahawa Seksyen 153 Kanun Acara Jenayah menghendaki pihak pendakwaan mengemukakan butiran identiti individu yang menyerahkan wang terbabit kepada Ahmad Zahid.
Kata beliau lagi, butiran itu sepatutnya dinyatakan dalam semua tuduhan untuk memberikan notis yang mencukupi kepada Ahmad Zahid mengenai kesalahan yang dipertuduhkan kepadanya.
“Ketiadaan butiran penting seperti gerangan yang menyerahkan wang tunai kepada tertuduh menyebabkan prejudis yang serius terhadapnya bagi membuat pembelaan. Ia adalah amat kritikal yang seterusnya menjadikan pertuduhan ke atas tertuduh menjadi cacat”
Pihak Pembelaan katanya turut bergantung dengan kandungan lejar bagi menguji kredibiliti dan kebolehpercayaan tiga saksi utama pendakwaan iaitu pengarah UKSB (ketika itu) Harry Lee Vui Khiun dan Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani serta Siong Sun.
Seorang warga China yang bekerja dengan subkontraktor di Hong Kong, memainkan peranan penting untuk menjelaskan tugasnya dalam menyediakan dana daripada RM238 juta seperti yang dinyatakan dalam lejar.
Hakim Mahkamah Tinggi mendakwa keterangan tiga saksi utama pendakwaan juga tidak boleh dipercayai dan berwibawa dan didapati tiada kewajaran untuk memberikan penekanan kepada bukti berkenaan.
Zahid didakwa menerima rasuah untuk menyambung kontrak UKSB bagi mengendalikan perkhidmatan pusat sehenti (OSC) di China dan sistem VLN, serta menyambung kontraknya dengan Kementerian Dalam Negeri untuk membekalkan sistem bersepadu VLN.
Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta SPRM 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana lebih tinggi.